A IA generativa deixou de ser um experimento de laboratório para se tornar um tema estratégico na segurança da informação, exigindo atenção de CIOs, CISOs e conselhos de administração.
Mito 1: a IA generativa vai substituir analistas de segurança – A realidade é mais complexa: a IA oferece apoio em triagem de alertas, sumarização de incidentes e geração de hipóteses sobre cadeias de ataque, mas decisões críticas, avaliação de contexto de negócio e julgamento ético permanecem humanos. Organizações que alcançam resultados consistentes não substituíram pessoas, mas redesenharam funções, permitindo que analistas atuem de forma mais estratégica.
Verdade 1: a IA generativa aumenta drasticamente a escala defensiva, processando grandes volumes de dados, correlacionando padrões e acelerando a resposta a incidentes, especialmente em ambientes distribuídos e híbridos.
Mito 2: a IA generativa entende contexto de negócio automaticamente – O que ocorre é que os modelos operam sobre dados e padrões aprendidos; sem um contexto explícito, políticas e objetivos corporativos, as decisões podem ser coerentes tecnicamente, mas desalinhadas à estratégia de negócio. A maturidade depende da integração de regras, governança e supervisão contínua.
Verdade 2: a IA generativa transformou a engenharia social, permitindo mensagens contextualizadas, perfis verossímeis e interações em chat, voz e vídeo; deepfakes tornaram-se mais acessíveis, elevando o risco de fraudes, golpes a executivos e ataques direcionados.
Mito 3: mais dados resolvem todos os problemas de segurança – Dados em excesso, sem curadoria, geram ruído, viés e exposição de informações sensíveis. A eficácia está na qualidade, diversidade e governança dos dados usados para treinar e operar os modelos.
Verdade 3: a IA generativa cria novos vetores de risco, tornando modelos ativos críticos que podem ser alvos de prompt injection, envenenamento de dados ou vazamento de informações; isso exige controles de acesso, auditoria de decisões e responsabilidade legal, além de governança de risco atualizada.
O papel do CIO e do CISO emerge como tradutor entre tecnologia, risco e negócio, para extrair valor seguro da IA sem ampliar vulnerabilidades. Governança de IA em segurança é o elo mais frágil: sem clareza de dados, de responsabilidades e de auditoria, a IA pode se tornar uma fonte de risco institucional.
O futuro da tomada de decisão em segurança passa por sínteses inteligentes, dashboards que expliquem as evidências e uma comunicação eficaz entre áreas técnicas e executivas. Organizações que utilizam IA para apoiar decisões — e não para substituí-las completamente — tendem a obter melhores resultados.
Em resumo, a IA generativa é poderosa, ambígua e não substitui a responsabilidade humana. A adoção responsável requer limites claros, governança rigorosa e alinhamento com o negócio para ampliar eficiência sem abrir novas superfícies de ataque.
Para acompanhar novidades do setor de TI, Telecom e Cibersegurança, siga o Itshow no LinkedIn e assine a News.
